Voltar para Dissertações
Dissertações

UMA AVALIAÇÃO DA RESOLUÇÃO DE PETER KLEIN AO CETICISMO DE INSPIRAÇÃO CARTESIANA A PARTIR DE UMA CRÍTICA DA TESE ANTICÉTICA DE FRED DRETSKE

DAYVIDE MAGALHÃES DE OLIVEIRA

Dissertação
Autor
DAYVIDE MAGALHÃES DE OLIVEIRA
Orientador(a)
Emerson Carlos Valcarenghi
Universidade
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ — FUFPI
Programa
ÉTICA E EPISTEMOLOGIA
Grau
MESTRADO
Ano
2011
2011DAYVIDE MAGALHÃES DE OLIVEIRA. UMA AVALIAÇÃO DA RESOLUÇÃO DE PETER KLEIN AO CETICISMO DE INSPIRAÇÃO CARTESIANA A PARTIR DE UMA CRÍTICA DA TESE ANTICÉTICA DE FRED DRETSKE. 2011. Dissertação (MESTRADO em ÉTICA E EPISTEMOLOGIA) — FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ, PI. Orientador(a): Emerson Carlos Valcarenghi.3

Nosso trabalho de pesquisa consiste, essencialmente, em discutir propostas anticéticas contemporâneas. De modo mais específico, o foco de nossa pesquisa é voltado para o tratamento anticético elaborado por Peter Klein referente ao argumento cético de inspiração cartesiana. Partindo de tal pressuposto, podemos citar aqui alguns objetivos importantes para a efetivação de nosso trabalho: investigar e discutir os argumentos anticéticos de Peter Klein apresentados principalmente no livro “Certeza: uma refutação do ceticismo” e nos artigos “Ceticismo e fechamento: porque o argumento do Gênio Maligno falha” e “A questão do fechamento: ceticismo acadêmico e conhecimento fácil”; investigar e discutir a crítica de Fred Dretske ao princípio de fechamento (principalmente nos textos “Operadores epistêmicos”, “Conhecimento como base de informação”, e “A dimensão pragmática do conhecimento”) e ainda verificar se a crítica apresentada por Peter Klein é necessária e suficientemente capaz de dar conta do problema do ceticismo.