Voltar para Dissertações
Dissertações

Uma introdução ao Paradoxo da predição

Émerson Carlos Valcarenghi

Dissertação
Autor
Émerson Carlos Valcarenghi
Orientador(a)
Cláudio Gonçalves de Almeida
Universidade
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL — PUC/RS
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
1998
1998Émerson Carlos Valcarenghi. Uma introdução ao Paradoxo da predição. 1998. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL, RS. Orientador(a): Cláudio Gonçalves de Almeida.2

UMA INTRODUÇÃO AO PARADOXO DA PREDIÇÃO..O paradoxo da predição pode ser enunciado do seguinte modo: Um professor anuncia aos seus alunos que realizará um único teste surpresa na semana que se segue. Emitido o anúncio, um aluno objeta ao seu professor afirmando que seria impossível a realização de um teste surpresa na próxima semana e, para demonstrá-lo, oferece o seguinte raciocínio: suponhamos que se o teste não houvesse sido realizado nos dias que antecedessem à sexta-feira, então ele somente poderia ser realizado na sexta. Entretanto, dado que o teste não houvera sido realizado nos dias que antecedem à sexta-feira, poderia-se saber na quinta-feira que o teste seria realizado na sexta e, deste modo, o teste não poderia ser mais surpreendente. Consequentemente, a sexta-feira seria eliminada enquanto dia no qual seria possível a realização de um teste surpresa. Mas, o teste surpresa não poderia, por exemplo, ser realizado na quinta-feira? A esta pergunta, o aluno responderia do seguinte modo: Observemos que, para que o teste pudesse se realizar na quinta-feira, ele não poderia ter sido realizado nos dias que antecedem a este dia. Logo, posto que um teste surpresa não poderia ser realizado na sexta-feira e dado que, por hipótese, ele, também, não fora realizado nos dias que antecederam à quinta, então, na quarta-feira, poderíamos saber que o teste seria realizado na quinta-feira, e, portanto, o teste novamente não seria surpreendente. Torna-se óbvio que a reprodução deste raciocínio permitirá a eliminação de todos os demais dias da semana e, em conseqüência disto, a conclusão de que é impossível a realização de um teste surpresa que esteja em conformidade com anúncio do professor...O problema existente na formulação acima é que, aparentemente, um teste surpresa tal como descrito no anúncio, além de ser logicamente possível, é regularmente realizado pelos nossos professores. Porém, possuímos um raciocínio que é aparentemente exato e que demonstra uma proposição contraditória à afirmação anterior. Deste modo, ao tratarmos do paradoxo da predição, estaremos lidando, historicamente, com as hipóteses de que o problema, quer se trate de um erro ou de um paradoxo, possa estar contido no anúncio ou no raciocínio que se convencionou denominar de raciocínio de eliminação. Estas hipóteses iniciais determinarão o conteúdo das soluções historicamente apresentadas através de uma oscilação entre a existência de uma auto-contradição contida no anúncio propõe, entre a existência de um contra-exemplo a algum princípio epistêmico ou pragmático utilizado no racio´cinio de eliminação o qual é normalmente utilizado ou, então, na existência de um erro produzido na aplicação dos procedimentos dedutivos deste raciocínio.