UMA INTRODUÇÃO AO PROBLEMA DO ANTI-EXCEPCIONALISMO LÓGICO

ESTA PESQUISA TEM COMO OBJETIVO INVESTIGAR A QUESTÃO DO SUPOSTO CARÁTER APRIORÍSTICO DA LÓGICA, EXPLORANDO AS NUANCES DO DEBATE CONTEMPORÂNEO NA FILOSOFIA DA LÓGICA, FOCANDO NA DISPUTA ENTRE EXCEPCIONALISMO E ANTI-EXCEPCIONALISMO LÓGICO. ATRAVÉS DE UMA ESTRUTURA DIVIDIDA EM TRÊS CAPÍTULOS, A PESQUISA ABORDA INICIALMENTE O CONCEITO DE CONHECIMENTO A PRIORI E SUA RELAÇÃO TRADICIONAL COM A LÓGICA, SEGUIDO POR UMA EXPLORAÇÃO DAS PRINCIPAIS VISÕES DA POSIÇÃO DO ANTI-EXCEPCIONALISMO LÓGICO, QUE DESAFIA AS CONCEPÇÕES DE QUE A LÓGICA É IMUTÁVEL E FUNDAMENTADA DE MANEIRA A PRIORI. O TERCEIRO CAPÍTULO APRESENTA UM BALANÇO CRÍTICO DE AMBAS AS POSIÇÕES, DESTACANDO AS CONTESTAÇÕES AO EXCEPCIONALISMO E AO ANTI-EXCEPCIONALISMO LÓGICO. VISTO A NATUREZA EM ANDAMENTO DO DEBATE DENTRO DA FILOSOFIA DA LÓGICA, A DISSERTAÇÃO NÃO BUSCA OFERECER UMA CONCLUSÃO DEFINITIVA, MAS SIM CONTRIBUIR PARA O DIÁLOGO CONTÍNUO SOBRE O TEMA. DESTA FORMA, ESTE TRABALHO REFLETE SOBRE A IMPORTÂNCIA DE RECONSIDERAR A POSIÇÃO DA LÓGICA NO ESPECTRO DO CONHECIMENTO HUMANO, SUGERINDO UMA ABORDAGEM MAIS DINÂMICA E REVISÍVEL, ALINHADA COM PRÁTICAS CIENTÍFICAS CONTEMPORÂNEAS.