UMA SOLUÇÃO ARTEFACUTAL PARA O PROBLEMA DA REFERÊNCIA DE OBJETOS FICTÍCIOS

NOSSO TRABALHO PRETENDE TRAÇAR UM PERCURSO TEÓRICO SOBRE A REFERÊNCIA DE OBJETOS FICTÍCIOS. PARA TANTO, APRESENTAMOS O TRATAMENTO DE FREGE, RUSSELL E MEINONG COM O INTUITO DE FORNECER O PANO DE FUNDO CLÁSSICO SOBRE O QUAL NOSSO TEMA SE ENCONTRA. TENTAMOS MOSTRAR A INSUFICIÊNCIA DESSE QUADRO CLÁSSICO DE TESES TENDO EM VISTA SUAS SOLUÇÕES PARA A REFERÊNCIA DE OBJETOS FICTÍCIOS E O RESULTADO ESPERADO POR NÓS. POR ISSO, SUGERIMOS A LINHA ARGUMENTATIVA DELINEADA POR KRIPKE A PARTIR DE NAMING AND NECESSITY, PASSANDO POR VACUOUS NAMES AND FICTIONAL ENTITIES ATÉ REFERENCE AND EXISTENCE: THE JOHN LOCKE LECTURES, COMO UMA ALTERNATIVA PARA O ESTUDO DESSES OBJETOS. NÃO OBSTANTE, A DESPEITO DE SUA FACETA INOVADORA, TORNOU-SE EVIDENTE O CARÁTER INCOMPLETO DAS TESES LANÇADAS POR KRIPKE. TODAVIA, A IMPORTÂNCIA DO ARRANJO KRIPKEANO É CLARAMENTE PERCEBIDA A PARTIR DO ESTUDO DE PERSPECTIVAS ARTEFACTUAIS DA FICÇÃO QUE SE BASEIAM EM MUITAS DAS TESES APRESENTADAS. NESSE SENTIDO, UTILIZAMOS A OBRA FICTION AND METAPHYSICS DA FILÓSOFA NORTE-AMERICANA AMIE THOMASSON COM O INTUITO DE MOSTRAR OS RESULTADOS DESSA PERSPECTIVA PARA O PROBLEMA DA REFERÊNCIA DE OBJETOS FICTÍCIOS. APÓS ANALISARMOS O APARATO ARTEFACTUAL QUE A AUTORA APRESENTA NA OBRA, CONSIDERAMOS QUE A TEORIA THOMASIANA OFERECE AS SOLUÇÕES QUE MELHOR SE CONECTAM COM AS NOSSAS PRÁTICAS LINGUÍSTICAS SOBRE OBJETOS FICTÍCIOS E A FORMA COMO LIDAMOS COM O PROBLEMA DA SUA REFERÊNCIA.