VERDADE E MÉTODO EM RENÉ DESCARTES

NESTE TRABALHO, MOSTRA-SE O PORQUÊ DA UTILIZAÇÃO DE UM MÉTODO POR DESCARTES, OS PRECEITOS DO MESMO E A RELAÇÃO DO MÉTODO COM A VERDADE. PARA A PROCURA DA VERDADE É UM INSTRUMENTO E MEIO IMPRESCINDÍVEL, QUANDO EXISTEM OBSCURIDADES, COMPLEXIDADES NA RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS, É NECESSÁRIO QUE ELE INTERVENHA. É ATRAVÉS DELE QUE SE CHEGA ÀS EVIDÊNCIAS, IDEIAS CLARAS E DISTINTAS. SÓ SE TEM EVIDÊNCIA ATRAVÉS DA INTUIÇÃO E DEDUÇÃO, AS DUAS VIAS PARA SE CHEGAR À CIÊNCIA VERDADEIRA. SÃO OPERAÇÕES DO ENTENDIMENTO CLARAS E DISTINTAS. ELAS NÃO PRECISAM DO MÉTODO PORQUE SÃO ANTERIORES A ELE, SÃO À PRIORI, JUSTIFICADAS POR SI PRÓPRIAS. ELAS INTERVÊM NO MÉTODO QUANDO É NECESSÁRIO. APRESENTA-SE OS QUATRO PRECEITOS DO MÉTODO, MAS O PRECEITO QUE DEMONSTRA, QUE MOSTRA COMO SE CHEGA À VERDADE É O ANALÍTICO. A DESCENDÊNCIA METODOLÓGICA DO AUTOR É DA ANÁLISE DOS ANTIGOS GEÔMETRAS E DA ÁLGEBRA DOS MODERNOS. O QUE O AUTOR QUER É EVIDÊNCIA, E A PRIMEIRA A QUE CHEGOU FOI O COGITO. ESTE FOI OBTIDO PELO MÉTODO. É A PRIMEIRA VERDADE CLARA E DISTINTA. A PARTIR DE ENTÃO TODAS AS OUTRAS VERDADES EMERGEM DO COGITO. SEGUNDO DESCARTES, O CONHECIMENTO VAI DO SUBJETIVO AO OBJETIVO, DEUS, MAS DEFENDE-SE QUE QUEM FUNDAMENTA O COGITO É DEUS. FEZ-SE UM ESTUDO CRÍTICOCOMPARATIVO ENTRE O DISCURSO DO MÉTODO E AS MEDITAÇÕES METAFÍSICAS, PARA MOSTRAR QUE AS OBRAS SE DIFERENCIAM SEGUNDO O OBJETIVO DE DESCARTES.