- Autor
- ANGELO ANTONIO PIRES DE OLIVEIRA
- Orientador(a)
- LUCAS ANGIONI
- Universidade
- UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS — UNICAMP
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2017
NA OBRA ETHICA NICOMACHEA, ARISTÓTELES FAZ AS SEGUINTES AFIRMAÇÕES “O FIM NÃO É OBJETO DE DELIBERAÇÃO, MAS AQUELAS COISAS QUE CONDUZEM AO FIM” (EN 1112B33-34) E QUE “A VIRTUDE FAZ O ALVO SER CORRETO, AO PASSO QUE A PHRONESIS FAZ SER CORRETO AQUI-LO QUE LEVA AO ALVO” (EN 1144A7-9). UM PROBLEMA QUE SE COLOCA COM ESSAS AFIRMAÇÕES É QUE OS FINS ADOTADOS POR UM AGENTE MORAL NÃO PARECEM SER OBJETO DE ESCOLHA RACIONAL, UMA VEZ QUE A DELIBERAÇÃO, UM PROCEDIMENTO RACIONAL, ESTÁ FADADA A LIDAR APENAS COM AS COISAS QUE CONDUZEM AOS FINS, ENQUANTO QUE OS FINS, POR SEU TURNO, RECAEM SOB A ALÇADA DA VIRTUDE DO CARÁTER, QUE É DESCRITA POR ARISTÓTELES COMO UMA VIRTUDE DA PARTE NÃO-RACIONAL DA ALMA. O OBJETIVO DESTA DISSERTAÇÃO É COMPREENDER COMO ARISTÓTELES SUSTENTA TAIS AFIRMAÇÕES, DE QUE MODO ELE COMPREENDE AS RELAÇÕES ENTRE VIRTUDE DO CARÁTER E P-HRONESIS E COMO ESSAS DUAS VIRTUDES SE ARTICULAM NA DELIMITAÇÃO DOS FINS E DAS COISAS QUE CONDUZEM AO FIM.
